crystalgoing 发表于 2007-12-27 10:22

求：A cable flame test in two burns 怎么理解？

请教大虾们，在UL通讯电缆的报价中，看到一句话，Adding alternative construction 1 will just be requiring a cable flame test in two burns. 这里in two burns 是什么意思？谢谢~

包子 发表于 2007-12-27 10:47

Your cable must have two wires, right? if right, it may seems that both the two wires need to be tested by cable flame test, waiting for other information.

炎黃 发表于 2007-12-27 12:33

單就片段語解釋--->做2次燒灼測試

crystalgoing 发表于 2007-12-28 15:47

终于找到大师傅解答问题：in N burns一般指烧灼次数。大规模燃烧测试针对每种结构一般都是做两次，如果第一次合格，第二次失败，就再做第三次，如果第三次合格可以判定合格，如果第三次失败，就判断失败。如果第一次就失败，就不再进行第二次燃烧，直接判断为失败。很严格噢~

cableyzf 发表于 2007-12-28 18:34

请问LZ是从何处找到的答案？可以作为正确并且权威的解释吗？

crystalgoing 发表于 2007-12-29 10:41

这个是我师傅直接和美国UL工程师沟通的答案，主要适用于UL444. 不过，到底是否有理解上的错漏，我不得而知了~请大家多多探讨举证。

cableyzf 发表于 2007-12-29 15:06

我们和UL工程师也提到过这个问题，他也有说过UL试验室做实验时大概的判定方法就是像LZ说的那样。不过他还说过标准上并没有很清晰的说明，所以那一段英文是否说的就是这个意思我还是没底

炎黃 发表于 2008-1-2 09:59

UL標準上沒講明的地方就要參照UL的實務作法，他們是這麼判定的沒錯!

crystalgoing 发表于 2008-1-4 16:52

现在UL的报价中多有一个假设条件:
ASSUMPTIONS:
·The compliance of Vertical Tray Flame Test is normally dependent on two sets of sample tested only.
However, if compliance cannot be determined based on testing of two sets of sample, a third set of
sample will be required for testing, and the cost limit will be increased by RMB 5586 for testing each
additional set of sample.
按我的理解，此处价格以默认2次燃烧为基础，如果工厂的样品把握不是很大，送样的时候可以多送一些，以备直接进行多次燃烧实验，节约效率。如有错漏，大家多多参与讨论。
页: [1]
查看完整版本: 求：A cable flame test in two burns 怎么理解？