隔离变压器的初次级绝缘距离要求
如果初级和core之间满足加强绝缘,那么是不是意味着次级和core之间没有距离要求? 道理是这样的,但真想知道你的初级和CORE是怎么达到加强绝缘的。 難道你一次側是使用三層絕緣線..:o Bergkamp 发表于 2013-3-27 14:56 static/image/common/back.gif道理是这样的,但真想知道你的初级和CORE是怎么达到加强绝缘的。
没有碰到这样的结构,只是突发奇想:lol 突发奇想的话就肯定可以想到很多种仍旧是不符合要求的包绕方式。 极品老工 发表于 2013-3-27 15:24 static/image/common/back.gif
突发奇想的话就肯定可以想到很多种仍旧是不符合要求的包绕方式。
对于变压器的结构研究不深
由于公司最近的产品中变压器的结构存在问题
所以研究一下 这个问题我也一直想知道。研究出来了通告兄弟一声。。。。 楚人美 发表于 2013-3-27 16:40 static/image/common/back.gif
这个问题我也一直想知道。研究出来了通告兄弟一声。。。。
估计研究不出来了
无解,标准上没有明确说的东西,只有看看机构能不能接受了。 max.yu 发表于 2013-3-27 15:15 static/image/common/back.gif
難道你一次側是使用三層絕緣線..
做CB 基本上只接受三层绝缘性。 我倒是有認證過一次側是三層絕緣線的變壓器,結構有別於一般的變壓器,是大型伺服器用的Power supply:lol
页:
[1]