flower986 发表于 2013-3-27 11:28

LED Driver 算内置还是外置？？

各位好，请帮忙看下，附件图片筒灯电源能否看做内置式的来做认证，因为此款筒灯申请SAA认证，如果电源算独立式的，那么就不能做随机测试61347-2-13，必须单独有SAA认证，如果看做内置式的，就可以做随机测试了，但我们都倾向于只能看做独立式电源，所以确认下，如果能看做内置式的来做，就最好了，电源没认证，哎！
信息如下：
电源PCB板有单独的外壳，但电源是不可单独拆卸的，输出线于灯具直接连接，塑胶外壳用螺钉锁在金属外壳上，是否塑胶外壳可以看做是灯具的防护外壳？？
其他电源线以及距离不符合要求问题先不涉及

？

Nezof 发表于 2013-3-27 11:31

本帖最后由 Nezof 于 2013-3-27 11:32 编辑

这个算内置的，也要过一遍61347-2-13做随机测试
塑料可以算外壳，但要满足球压和灼热丝测试

flower986 发表于 2013-3-27 13:45

谢谢Nezof 的回答 我问过TUV也是这么认为的：
“如果是做随机测试，可以考虑塑料外壳就是灯具外壳，里面的电源板按照内置电源来要求。”

h82063 发表于 2013-3-27 14:14

我认为不属于内置式也不是独立式，应该属于整体式，塑胶壳属于灯具外壳的一部分

zhuzifei 发表于 2013-3-27 14:46

h82063 发表于 2013-3-27 14:14 static/image/common/back.gif
我认为不属于内置式也不是独立式，应该属于整体式，塑胶壳属于灯具外壳的一部分

同上，我也认为这个属于一体式的

Bergkamp 发表于 2013-3-27 15:12

内置。

这灯具不用防拉？

Nezof 发表于 2013-3-27 15:33

Bergkamp 发表于 2013-3-27 15:12 static/image/common/back.gif
内置。

这灯具不用防拉？

必须的，只是这个结构上没有体现，所以要改进

Bergkamp 发表于 2013-3-27 15:37

看了下标准，还是觉得比较符合整体式的范围。

flower986 发表于 2013-3-27 16:47

哎，想作为内置式电源来做SAA，经理不同意，坚持要按外置式电源来做，这回又要被业务和客户叼一顿咯
我的疑问是电源确实是有单独的外壳的，但是否可以单独取下来测试这一条很纠结，如果算作可以单独取下来测试的话，算作独立式的，也没话说了 :(

tuzhenx 发表于 2013-3-27 16:56

如果要做外置式的，把电源从散热体上拆下来，但这电源外壳和线都不行啊，电源输出端还要加软线固定架。另外你也说了还需要电源有SAA，有点麻烦
页: [1] 2 3
查看完整版本: LED Driver 算内置还是外置？？