什么是灯具背面凸台式的设计？
4．17 漏水孔防滴，防淋，防溅，防喷的灯具要设计成能够让灯具内的积水有效排出，比如说开一个或多个漏水孔。水密型灯具必须无漏水孔。注意：背面上的漏水孔到安装表面的距离最少为5MM。背面上的漏水孔才是有效的。比如说凸台式的设计。什么是凸台式的设计？
本帖最后由 tsunn 于 2013-3-20 08:42 编辑
凸台式是你自己翻译的。这句话只是举个例子：灯具背部漏水孔部位设计成凹面以保证漏水孔到安装面距离保持至少5mm。不要看到projection就翻译成凸台式，按照国语习惯，我说成凹面更能被理解。凹凸都是相对而言的。如果排水孔不在安装面方向，这种设计也就不存在。如果和安装面同一个面，则必须保证凹面大于5mm来排水，才是有效的。 tsunn 发表于 2013-3-20 08:36 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
凸台式是你自己翻译的。这句话只是举个例子：灯具背部漏水孔部位设计成凹面以保证漏水孔到安装面距离保持至 ...
凸台式，这个是GB的翻译 本帖最后由 tsunn 于 2013-3-20 09:06 编辑
我一般无视GB,说到GB，本站家电板块有位哥们就怀疑GB翻译有问题，GB4706.12-2006 第19章非正常工作第一句话是：“GB4706.1-1998的该章用下述内容代替”而12对应的IEC60335-2-21:1997版本中19章的原文，第一句话是：“This clause of Part 1 is applicable except as follows.” 这明显应该翻译为：“第一部分的该章除下述内容外均适用”。 tsunn 发表于 2013-3-20 09:00 static/image/common/back.gif
我一般无视GB
说得好
不到万不得已，我一般很少看GB
但是我们公司有3C的项目，所以我不敢说我无视GB 首先，设计要满足的大原则是：“it can drain out effectively,”
然后在note里面解释了对于表面安装灯具什么是有效泄水的：“对于表面安装的灯，泄水孔是开在灯具背部的（正确理解应该是靠近安装面的，常见的情况是墙灯），只要（only if）设计能保证与安装表面之间的距离至少是5mm就认为是有效的。例如：通过在灯具背部突起装置。”
整段note的理解有几个关键：
1、“at least 5 mm from the mounting surface”这段只讲了离安装面5mm，但是咋一看没讲清楚是哪个部位离安装面5mm。其实结合上下文，因为是要保证drain hole有效泄水，那这段5mm的要求当然指的是泄水孔和安装面之间的。
2、在灯具背部外冲出突包是一种方式，这是note里面举例的一种方案，而非要求。像楼上筒子说的将包含泄水孔的灯具背部内凹，从而保证离墙5mm则是另外一种方案。
其实无论哪种方案，具体检验的时候只要看正常安装之后，起drain hole作用的部位与安装面之间距离是否≥5mm，最重要的是是否能在水进入灯体之后有效排除就OK了（这项才是最重要的，例如墙灯，假如泄水孔开在灯具上部，那么即使离墙5mm也不能将水排出的）。 tsunn 发表于 2013-3-20 09:00 static/image/common/back.gif
我一般无视GB,说到GB，本站家电板块有位哥们就怀疑GB翻译有问题，GB4706.12-2006 第19章非正常工作第一句话 ...
哥哥，谁都不能说无视GB。这里面好多是以英语为为母语的人都看不懂的。谁敢说不参照GB能把英文版看透的，你不能，我也不能。 我安规启蒙的时候，还是10年前，那时候看标准就是看的纯英文版本，我的上级也没提示我去对照国标来看，当时我根本不知道国标是翻译过来，因为没关注过，潜意识里还以为国标是独立的标准。一直过了两三年之后才知道国标这回事，然后才慢慢进行了一些对比，印象是加深了很多，但也发现国标翻译不严谨的地方不少。 tsunn 发表于 2013-3-20 08:36 static/image/common/back.gif
凸台式是你自己翻译的。这句话只是举个例子：灯具背部漏水孔部位设计成凹面以保证漏水孔到安装面距离保持至 ...
还真的就是凸台，今天就看到了凸台保持5MM的产品案例 楚人美 发表于 2013-3-25 14:32 static/image/common/back.gif
还真的就是凸台，今天就看到了凸台保持5MM的产品案例
早就看到过了，凹凸只是你从哪个角度看而已，何必较真。凸台和凹台没有分别。
页:
[1]
