af204 发表于 2013-3-6 16:32

以下灯具是I类还是II类灯具?

以下灯具是I类还是II类灯具?

现有一灯具,塑料外壳,灯具配有带接地的输出插座
电源线采用带接地线的三芯线缆,但接地线是直接连接到输出插座的接地端子上,也就是说,灯具除了输出插座外,其他任何地方都没有接地,都满足II类的要求
这样的灯具,是I类还是II类?

jsspace 发表于 2013-3-6 16:43

请参考EN60598.1 第1.2.23章节note 4
这个灯具应该是1类灯具

tsunn 发表于 2013-3-6 16:49

果断判断I类,除非改用不接地的电源线且都满足II类结构,才能判为II类。

af204 发表于 2013-3-6 17:01

jsspace 发表于 2013-3-6 16:43 static/image/common/back.gif
请参考EN60598.1 第1.2.23章节note 4
这个灯具应该是1类灯具

注4的前半句话很容易理解,后半句,然而。。。。。。

TOM1137997373 发表于 2013-3-6 17:02

应该按最严的要求,把该灯当二类灯具。

af204 发表于 2013-3-6 17:03

tsunn 发表于 2013-3-6 16:49 static/image/common/back.gif
果断判断I类,除非改用不接地的电源线且都满足II类结构,才能判为II类。

关键是有一个”有接地的输出插座“,电源线就不可能改为两芯的电源线了,只能是有接地的三芯线

jsspace 发表于 2013-3-6 17:17

af204 发表于 2013-3-6 17:01 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
注4的前半句话很容易理解,后半句,然而。。。。。。

后面是说了一个特例。(环路安装请参考图20)
假设一个环路安装的灯具是二类产品,但由于需要给环路安装的其他灯具提供接地,这样情况下而提供的接地端子。 这样情况下,还算是二类产品。
很明显你的产品不是这种情况。

jsq123 发表于 2013-3-6 17:37

一类灯具。

切莫溪水 发表于 2013-3-6 18:55

接地连续性不符合

jsspace 发表于 2013-3-6 20:47

切莫溪水 发表于 2013-3-6 18:55
接地连续性不符合

为什么要测试接地连续性?一类产品允许有二类结构,楼主已经说结构上都满足二类。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 以下灯具是I类还是II类灯具?