jsspace 发表于 2013-3-5 15:27

谁能举例说明什么叫半透明罩？

本帖最后由 jsspace 于 2013-3-5 15:57 编辑

标准上对于半透明罩有一些豁免，如不提供防水防尘或者防触电的半透明罩，不用做冲击锤测试。
个人很难想明白，为什么对于半透明罩有豁免，透明罩就不豁免？ 或者从物体的角度来说，压根就不存在透明罩？

Nezof 发表于 2013-3-5 15:39

半透明罩一般是磨砂或者喷砂的，这样是出于观赏性角度出发的吧，耐不住冲击测试，但确实能防水防尘，多见于小区或公园围墙上那种乳白色灯罩。当年俺做玻璃的时候，曾卖过几个柜子的。

jsspace 发表于 2013-3-5 15:46

Nezof 发表于 2013-3-5 15:39 static/image/common/back.gif
半透明罩一般是磨砂或者喷砂的，这样是出于观赏性角度出发的吧，耐不住冲击测试，但确实能防水防尘，多见于 ...

这样说的话，那种磨砂的LENS也是半透明罩啊
但是机构还是会进行冲击测试的（至少我知道有一家欧洲的知名机构是这样的）

jsspace 发表于 2013-3-5 15:56

本帖最后由 jsspace 于 2013-3-5 15:58 编辑

jsspace 发表于 2013-3-5 15:46 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
这样说的话，那种磨砂的LENS也是半透明罩啊
但是机构还是会进行冲击测试的（至少我知道有一家欧洲的知名 ...

是我记错了
看了一下我们之前的那个产品，产品有防水的要求，不在豁免的范围。所以应该是要做冲击测试的。

tsunn 发表于 2013-3-5 16:00

本帖最后由 tsunn 于 2013-3-5 16:03 编辑

你在哪里看到说不用做冲击锤测试？半透明罩要做冲击测试的，60598-1标准说用于提供防尘防固体异物防潮防水的玻璃和半透明罩盖，当成易碎部件来进行冲击测试。没说什么豁免，不知道你从哪里看到的豁免的。如果是提供防触电保护用途的，即使是半透明罩盖和玻璃，都不能当成易碎部件来冲击，要按正常OTHER PARTS来冲击。

tsunn 发表于 2013-3-5 16:08

另外世界上不存在透明的罩盖，半透明罩是一个透明罩的科学说法，不是说透明的就不用做冲击，这里之所以强调半透明有这样的意味存在：如果是非透明的罩盖，从外观无法确定提供什么样的防护，这样的部件不当作易碎部件考核，当成other parts. 以上是个人意见仅供参考。

楚人美 发表于 2013-3-6 17:56

老外就喜欢绕来绕去的，搞点岐义出来，你这样想也有道理。哪样想也是有道理。要不机构很难存活啊。。
页: [1]
查看完整版本: 谁能举例说明什么叫半透明罩？