icesangwei 发表于 2013-2-28 18:23

行程开关(微动开关) 如何判断是否需要安规控管？

本帖最后由 icesangwei 于 2013-2-28 18:25 编辑

行程开关(微动开关)是否一定需要安规认证(通过的电流会小于1A左右），或者随整机做随即测试，还是，根据他使用在什么位置，来决定，其是否需要安规控管？
标准中是否有依据？

谢谢！

ZhaoKT 发表于 2013-2-28 21:01

没有被单独试验过，并未认定符合相关IEC标准的元件，没有标识或没有按其标识使用的元件，均应在器具实际运行情况下进行试验，被试样品的数量按相关的标准要求.

icesangwei 发表于 2013-3-1 08:40

ZhaoKT 发表于 2013-2-28 21:01 static/image/common/back.gif
没有被单独试验过，并未认定符合相关IEC标准的元件，没有标识或没有按其标识使用的元件，均应在器具实际运行 ...

不是很明白什么是"被试样品的数量按相关的标准要求认定符合相关IEC标准的元件"， 又怎么会有“被试样品的数量按相关的标准要求”？？

谢谢！

lqsvip 发表于 2013-3-1 09:16

本帖最后由 lqsvip 于 2013-3-1 09:20 编辑

可以根据假定失效后通过判断可接受的风险程度来决定是否要管控,一般医疗设备是肯定需要的

hellopy 发表于 2013-3-1 09:19

个人认为，在整机安规要求中，微动开关需符合标准IEC61058-1的要求，所以需要单独下随机测试，“被测样品的数量按相关标准要求”——就GB而言，做随机的开关数量按照实施规则为10个。

ok_hmh 发表于 2013-3-1 15:15

这个行程开关（微动开关）是安规管控的器件。首先这些作为开关的一类，肯定有开关次数的问题存在。
另外他的可靠性对安全产品很大影响：如果这个微动开关被触发了而没有发出信号，这在某些场合是很危险的。比如微动开关放置在柜体的门框上，作为附加保护的检验装置，而柜体内部是高压。特别是某些高压设备，标准中明确说明柜门需要有互锁装置（门打开了，要断电报警，只有门闭合才能正常运行，这个一般就靠微动开关来执行）

icesangwei 发表于 2013-3-1 15:38

本帖最后由 icesangwei 于 2013-3-1 15:43 编辑

ok_hmh 发表于 2013-3-1 15:15 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
这个行程开关（微动开关）是安规管控的器件。首先这些作为开关的一类，肯定有开关次数的问题存在。
另外他 ...

这种理解是合理的，但目前我没有找到依据. 仅仅是在IEC60950-1中找到关于元件方面的描述。

不知道，兄弟是否有相关的依据？谢谢！:lol
页: [1]
查看完整版本: 行程开关(微动开关) 如何判断是否需要安规控管？