秋飘风叶 发表于 2007-12-21 15:46

适配器问题

插墙式适配器要考虑PCB板到外壳的距离吗?用超声波密封的!

kevin1946 发表于 2007-12-21 15:52

不是考虑PCB，而是考虑PCB上的带危险电压零部件到外壳外面的距离！

秋飘风叶 发表于 2007-12-21 15:57

用词不当, kevin说得对,谢谢

我是觉得既然都密封了,还需要考虑吗?

ajay 发表于 2007-12-21 16:01

如果插墙式适配器初级无熔断器(热熔断器除外),重点考核L-N之间的爬电距离和电气间隙

秋飘风叶 发表于 2007-12-21 16:05

我考量了啊, 用950做的, 然后L-N才2.0mm,刚好过了,这样是不是不太保险啊

初级有2A的FUSE

秋飘风叶 发表于 2007-12-21 16:30

打耐压3000初次级能过,是不是就不用考量其距离了.

包子 发表于 2007-12-21 16:45

都是塑胶料密封的了，个人认为不需要考虑PCB板到外壳的距离了
另外，电气间隙是电气间隙跟打耐压是没有关系的，初级电路保险丝两端是功能绝缘，L-N之间基本绝缘2.0mm应该是没有问题的，不过建议留2-3个mm的余量，这样的话比较容易通过，遇到有些难缠的客户就不会太麻烦

kevin1946 发表于 2007-12-21 16:45

引用第2楼秋飘风叶于2007-12-21 15:57发表的:
用词不当, kevin说得对,谢谢

我是觉得既然都密封了,还需要考虑吗?
目前认证公司都在考虑的，实际上内部是危险器件，外部是可接触部分，如果密封达到了固体绝缘的要求，就不需要考虑了爬电距离啦，但是目前这种超声波密封方式没有证据证明相当于固体绝缘！

秋飘风叶 发表于 2007-12-21 17:25

哦，这样啊

做UL的，还有什么要求吗？

第一次这样当楼主，信息发得不全，见谅啊

kevin1946 发表于 2007-12-21 17:28

引用第8楼秋飘风叶于2007-12-21 17:25发表的:
哦，这样啊

做UL的，还有什么要求吗？

第一次这样当楼主，信息发得不全，见谅啊

客气！
UL要求很多，只是不知道哪些是你的问题！
页: [1] 2
查看完整版本: 适配器问题