关于IEC60950的Drop test
如题，再来看一下我摘抄别人对该项测试的理解：3.4.4 Drop Test
(1)適用情形：手提設備,直接插牆設備,及小於5kg且具手持電話聽 筒的桌上型設備
(2)步驟：1. 將完整的設備樣品自1m的高度，自由落下至硬木地板上;若 為桌上型設備,則高度僅為75cm。
2. 對於可產生最不利結果的同一碰撞位置，須連續進行三次落 下試驗。
(3)判定：1. 同Impact Test之(3).1.項。
2.同Impact Test之(3).2.項。
3.測試完畢後，設備並不需要還能使用或操作。
(4)備註：所謂的硬木地板，係由下列組合構成，其最上層為至少13mm厚的硬木，在其下二層為各厚約19mm至20mm左右的合板，最下層則為混凝土地板或類似的非彈性地板。
其中有一点不解：“对于産生最不利结果的同一碰撞位置，须连续进行三次落下试验”
我们之前一直没有这样做过测试， 也没有看到标准里提到过这一点啊！
还有一点不解：测试样品，有时为了产品能够通过测试，我们准备了六个样品，一个样品做一个面的落下测试，同样机构没有异议，但是我对此还是有点持怀疑态度。
本帖最后由 hancun 于 2012-12-28 11:50 编辑
To determine compliance, a sample of the complete equipment is subjected to three impacts
that result from being dropped onto a horizontal surface in positions likely to produce the most
adverse results.
好像没看到在同一位置摔，只是说要摔三次。最严酷的结果不一定来只来自于一个点，或许几个点会产生同样严重后果。
这个实验确实比较严酷！
hancun 发表于 2012-12-28 11:45 static/image/common/back.gif
To determine compliance, a sample of the complete equipment is subjected to three impacts
that resu ...
所以，按标准来说，是没有这种要求，同一个点做三次测试的！
但我们实际做WITNESS测试中，机构接受我们用六个同样的产品去分别做六个面的跌落测试，但我对这种做法还是有以下三个疑点：
1。标准里说，一个完整的SAMPLE要做三次跌落测试，那我们只要用一个SAMPLE去做三个面的测试（即一个点辐射的三个面）？
2。用两个SAMPLE做六个面的测试（要求两个对立点所辐射的六个面，去做测试）？
3。准备六个样品，分别去做六个面的测试？
哪种测试方法可以被接受？ 什么产品啊，不一定要做面，角菱都可以的。witness要求要有依据，没依据可以拒绝执行 hancun 发表于 2012-12-28 17:02 static/image/common/back.gif
什么产品啊，不一定要做面，角菱都可以的。witness要求要有依据，没依据可以拒绝执行
cordless phone, 对于HANDSET的话，你觉得需要怎么样做这项测试？ 小A小小 发表于 2012-12-28 16:11 static/image/common/back.gif
所以，按标准来说，是没有这种要求，同一个点做三次测试的！
但我们实际做WITNESS测试中，机构接受我们用 ...
第三种方案也是机构接受的应该是最不严苛的。其它两个方案拟觉得能通过的话也可以。 小A小小 发表于 2012-12-28 16:11 static/image/common/back.gif
所以，按标准来说，是没有这种要求，同一个点做三次测试的！
但我们实际做WITNESS测试中，机构接受我们用 ...
一个样品要做三次测试，可以是同一位置也可以是不同位置，看哪个严酷。
实际测试的时候一般是用一个样品跌落三次，同一位置，可以是面或者是棱角，边。
如果不能确定最不利的位置，一般需要多准备几个样品，重复上述测试。 这个是通过工程师经验评估的,如果工程师认为某个点比较脆弱,是可以选择这个点跌落三次的 hss1981530 发表于 2013-1-8 11:34 static/image/common/back.gif
这个是通过工程师经验评估的,如果工程师认为某个点比较脆弱,是可以选择这个点跌落三次的
同一个点，跌落三次？我们的产品肯定过不了 950的标准没有说的很具体,完全是要求工程师考虑最恶劣的情况的.你的是什么产品呢?
页:
[1]
2
