af204 发表于 2012-12-27 16:56

刚见到一新设计的灯管,讨论下有什么安全问题

刚见到一新设计的灯管,讨论下有什么安全问题
应该是由T5转为T12或者T10
样品为双端供电,由于是荧光灯管,所以在替换灯管的时候,如果只是一端通电,灯管未被击发,另一端电压实测几乎为零
1.用什么标准做,应该是IEC60968,自镇流灯的标准吧
2.有什么安全隐患?

Nezof 发表于 2012-12-27 17:04

这个设计有市场必要?
T5转T8的话,有专门的adapter的啊

faige2006 发表于 2012-12-27 17:20

转节能灯的吧。好像见过, 做60598和61347吧。

moon1939 发表于 2012-12-27 20:56

适用标准EN 60598-1, EN 61347-1, EN 61347-2-3, EN 61195 , EN 62493, 灯管需要配带保险丝的短路starter使用,用来替换传统的荧光灯管,就类似LED tube ,不同光源罢了。

faige2006 发表于 2012-12-28 08:02

不知国内有没有这样的产品销售。

af204 发表于 2012-12-28 08:23

moon1939 发表于 2012-12-27 20:56 static/image/common/back.gif
适用标准EN 60598-1, EN 61347-1, EN 61347-2-3, EN 61195 , EN 62493, 灯管需要配带保险丝的短路starter使 ...

这种应该是自镇流荧光灯吧?最适用的,应该是IEC60968标准吧,只不过标准里还没有这种类型的灯头和灯管型式
从自镇流灯的定义来说,完全满足

af204 发表于 2012-12-28 08:42

moon1939 发表于 2012-12-27 20:56 static/image/common/back.gif
适用标准EN 60598-1, EN 61347-1, EN 61347-2-3, EN 61195 , EN 62493, 灯管需要配带保险丝的短路starter使 ...

还有一点,这个灯管不需要配短路器,因为它是双端供电的,只要starter不装上去就行了,装上了,LN就直接短路了,两头的两支灯脚是短接在一起的

h82063 发表于 2012-12-28 09:13

电气间隙、爬电距离不够

安规浩子 发表于 2012-12-28 09:24

af204 发表于 2012-12-28 08:23 static/image/common/back.gif
这种应该是自镇流荧光灯吧?最适用的,应该是IEC60968标准吧,只不过标准里还没有这种类型的灯头和灯管型 ...

moon1939提到的标准其实是对的,不会使用IEC 60968去认证的。
但是moon提到配带starter短路保险丝的问题,其实对于这种产品并无这样的要求。

af204 发表于 2012-12-28 09:44

本帖最后由 af204 于 2012-12-28 09:52 编辑

安规浩子 发表于 2012-12-28 09:24 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
moon1939提到的标准其实是对的,不会使用IEC 60968去认证的。
但是moon提到配带starter短路保险丝的问题 ...

为什么不用60968标准去做?除了标准规定的使用螺口或卡口灯头外,其他都在60968标准的范围内了
1 Scope
This standard specifies the safety and interchangeability requirements, together with the test
methods and conditions, required to show compliance of tubular fluorescent and other gasdischarge
lamps with integrated means for controlling starting and stable operation (selfballasted
lamps), intended for domestic and similar general lighting purposes, having:
– a rated wattage up to 60 W;
– a rated voltage of 100 V to 250 V;
– Edison screw or bayonet caps.

页: [1] 2 3
查看完整版本: 刚见到一新设计的灯管,讨论下有什么安全问题