Nezof 发表于 2012-12-27 15:16

泛光灯接地问题求教

描述一下：有一款LED泛光灯，功率100W，使用的是外购的防水电源。
问题是整灯的输入线就是这款电源的输入线，而这款电源是▏类的，那么这款灯是不是就得按▏类灯具对待呢？而如果按▏类对待的话，灯的外壳也是需要连接地线的，这时候地线怎么连接呢？因为我们使用的防水电源没有另外接口接地线了.

jsspace 发表于 2012-12-27 15:34

1）如果这个驱动不可拆卸，很明显整个灯具是属于1类灯具
2）灯具的外壳如果满足双重或者加强绝缘，不需要接地，否则才需要接地。
3）提醒你，1类灯具，金属外壳不一定要接地，一类产品允许有二类结构

Nezof 发表于 2012-12-27 15:47

本帖最后由 Nezof 于 2012-12-27 15:49 编辑

jsspace 发表于 2012-12-27 15:34 static/image/common/back.gif
1）如果这个驱动不可拆卸，很明显整个灯具是属于1类灯具
2）灯具的外壳如果满足双重或者加强绝缘，不需要接 ...
多谢，那考察接地连续性的时候怎么处理？

jsspace 发表于 2012-12-27 15:48

Nezof 发表于 2012-12-27 15:47 static/image/common/back.gif
多谢，看明白了

你这个驱动是SELV输出吗？

Nezof 发表于 2012-12-27 15:50

jsspace 发表于 2012-12-27 15:48 static/image/common/back.gif
你这个驱动是SELV输出吗？

不是的，100多V，接地连续性怎么考察

jsspace 发表于 2012-12-27 15:53

Nezof 发表于 2012-12-27 15:50 static/image/common/back.gif
不是的，100多V，接地连续性怎么考察

灯具本身不满足二类结构吗？

Nezof 发表于 2012-12-27 15:55

jsspace 发表于 2012-12-27 15:53 static/image/common/back.gif
灯具本身不满足二类结构吗？

如果认为铝基板不具备加强绝缘功能的话，这个灯应该是不满足二类结构的

jsspace 发表于 2012-12-27 16:00

Nezof 发表于 2012-12-27 15:55 static/image/common/back.gif
如果认为铝基板不具备加强绝缘功能的话，这个灯应该是不满足二类结构的

铝基板是否满足加强绝缘需要具体看其结构。
我经历过的案子极少数铝基板满足加强绝缘，大多数按照基本绝缘来设计的。
你可以先耐压看看。
如果真的不行只是基本绝缘的话，那这个产品的接地针的很麻烦，除非换驱动。如果真的是这个情况，个人建议还是整改铝基板比较靠谱。

Nezof 发表于 2012-12-27 16:06

jsspace 发表于 2012-12-27 16:00 static/image/common/back.gif
铝基板是否满足加强绝缘需要具体看其结构。
我经历过的案子极少数铝基板满足加强绝缘，大多数按照基本绝 ...

好像使用的是铜基板，整改难度也不小吧
我算了下，输出如果真的是DC48x3的话，超过了selv规定的电压，这个之前我不清楚，现在仔细看了样品才总觉得有点不对劲。

jsspace 发表于 2012-12-27 16:10

Nezof 发表于 2012-12-27 16:06 static/image/common/back.gif
好像使用的是铜基板，整改难度也不小吧
我算了下，输出如果真的是DC48x3的话，超过了selv规定的电压，这 ...

不明白你的48X3是什么意思？
页: [1] 2
查看完整版本: 泛光灯接地问题求教