ccn431 发表于 2012-12-20 14:22

关于薄层材料的耐压疑问

突然想到个问题 对于一般同轴绕制的开关变压器，次级采用三重绝缘线的话，初次级间隔离的胶带 还需要满足相应加强绝缘的耐压么？是否能说三重绝缘线的绝缘层本身已经是满足加强绝缘了

小米 发表于 2012-12-20 14:56

本帖最后由 小米 于 2012-12-20 15:04 编辑

60950的2.10.5.6到2.10.5.12都有写，你自己翻标准看看吧

sharkxiao 发表于 2012-12-20 15:00

不需要了。三层绝缘线本身就满足加强绝缘的要求了！

dkzenghaibo 发表于 2012-12-20 15:02

不需要了, 因为三层绝缘线本身就是满足加强绝缘. 但注意两个绕组间存在交叉的地方要隔开, 可采用胶带或者加套管的方式.

yaotongsuo 发表于 2012-12-20 16:40

大部分国家都认可三重绝缘线满足加强绝缘，也有的地区不认可内部同轴缠绕的三重绝缘线满足，因而有加打耐压测试。

tone2012 发表于 2012-12-20 17:39

既然次级绕组是用三层绝缘线，就已经满足初次级之间的加强绝缘，但是，在结构上还要防止初次级之间的机械损伤， 如果二者之间有夹角，那还是要进行隔离的。所以绝缘胶带只要满足基本绝缘或功能绝缘就好。
以上只是个人见解，

极品老工 发表于 2012-12-20 17:54

三层绝缘线最里面一层和一般漆包线的漆层有什么不同？

ccn431 发表于 2012-12-23 18:30

dkzenghaibo 发表于 2012-12-20 15:02 static/image/common/back.gif
不需要了, 因为三层绝缘线本身就是满足加强绝缘. 但注意两个绕组间存在交叉的地方要隔开, 可采用胶带或者加 ...

请问交叉地方隔开？   怎么理解？   
我看一般采用次级采用三重绝缘线的的引出端 都会加套管作用是什么？是否是 防止 机械损伤呢？

dkzenghaibo 发表于 2012-12-24 14:13

ccn431 发表于 2012-12-23 18:30 static/image/common/back.gif
请问交叉地方隔开？   怎么理解？   
我看一般采用次级采用三重绝缘线的的引出端 都会加套管作用是 ...

是的。防止同次侧或者初次级的线圈交叉磨损破坏绝缘.


ccn431 发表于 2012-12-24 19:49

dkzenghaibo 发表于 2012-12-24 14:13 static/image/common/back.gif
是的。防止同次侧或者初次级的线圈交叉磨损破坏绝缘.

thank you
页: [1]
查看完整版本: 关于薄层材料的耐压疑问