Andrew.Zhao 发表于 2012-11-29 13:41

请教：60598-1和61347-1中对保险丝的要求

请教各位做灯具和驱动器的大佬们，在60598-1和6134-1中，有没有明确规定电气输入端一定要加保险丝或者其它限流装置的呀？我看了标准的所有地方，好像都没有这个规定，不像60601中对输入端规定了要加保险丝或其它限流装置，还规定一定要加在L上或L&N上。。。。

songbolove 发表于 2012-11-29 13:46

这个是好问题，如果不加保险丝会出啥问题？
不装保险丝，在做元器件短路开路会出现啥问题？
从这几个方面想，标准应该就是有规定。

jsspace 发表于 2012-11-29 13:53

没有规定一定要加保险丝
但如果不加的话，短路测试如何通过？

Nezof 发表于 2012-11-30 08:54

不仅要加，还要加经得及考验的保险，不然在故障测试时不好搞了

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-30 08:55

jsspace 发表于 2012-11-29 13:53 static/image/common/back.gif
没有规定一定要加保险丝
但如果不加的话，短路测试如何通过？

感谢回复！短路测试，如果引起断路器跳断是否能判符合？标准中没有提到这样的问题，并没有说明短路的时候要靠限流元件或者其它熔断器的保护；我们的概念中只是一定要加保险丝，但是标准没有明确的说明

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-30 09:12

Nezof 发表于 2012-11-30 08:54 static/image/common/back.gif
不仅要加，还要加经得及考验的保险，不然在故障测试时不好搞了

哈哈，谢谢回复！昨天一个客户问我，标准中哪一个条款一定要加保险丝？短路依靠外部断路器保护在标准中也没有说不可以，顿时纠结了。。。我们从入行就被教导电器基本都要加保险丝，成了一个约定的规则，但是598的标准中真的没有提到这个问题。。。

Nezof 发表于 2012-11-30 09:14

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-30 09:12 static/image/common/back.gif
哈哈，谢谢回复！昨天一个客户问我，标准中哪一个条款一定要加保险丝？短路依靠外部断路器保护在标准中也 ...

但是如果问题出在灯与外置的断路器之间呢？

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-30 09:15

songbolove 发表于 2012-11-29 13:46 static/image/common/back.gif
这个是好问题，如果不加保险丝会出啥问题？
不装保险丝，在做元器件短路开路会出现啥问题？
从这几个方面 ...

哎，被这个问题搞得我昨天晚上失眠了，昨天被一个客户问蒙了，因为有的标准会提到这个问题，但是598没有，61347也没有

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-30 09:19

Nezof 发表于 2012-11-30 09:14 static/image/common/back.gif
但是如果问题出在灯与外置的断路器之间呢？

呵呵，如果是灯和断路器之间出了问题，那就不属于灯的问题了，可能我的问题比较钻牛角尖，呵呵，如果说的有不对地方，请不要介意。。。。

Nezof 发表于 2012-11-30 09:25

Andrew.Zhao 发表于 2012-11-30 09:19 static/image/common/back.gif
呵呵，如果是灯和断路器之间出了问题，那就不属于灯的问题了，可能我的问题比较钻牛角尖，呵呵，如果说的 ...

可能我没说清楚，是这样的，如果因为灯故障导致在断路器与灯之间的发生意外呢？比如说人刚刚在这之间受点击呢？
页: [1] 2
查看完整版本: 请教：60598-1和61347-1中对保险丝的要求