qij1979 发表于 2012-10-18 18:06

50mm金属球碰不到灯具外表面基本绝缘

ptxujf 发表于 2012-10-19 09:26

Nezof 发表于 2012-10-18 17:16 static/image/common/back.gif
天花板上安装不类似墙式安装么？

天花板也算是墙吧，只是这堵墙在头顶！:lol

qsin 发表于 2012-10-19 09:53

Nezof 发表于 2012-10-18 17:16 static/image/common/back.gif
天花板上安装不类似墙式安装么？

大侠，我错了！wall = ceiling......

wmt970520 发表于 2012-10-19 10:15

Nezof 发表于 2012-10-18 17:16 static/image/common/back.gif
天花板上安装不类似墙式安装么？

虽然类似，但是的确是两个不同的标准

chengyong001 发表于 2012-10-22 11:35

I类本来就只有基本绝缘，只要所有易触及金属部件接地就OK了，当然包括格栅，这种防触电方式就是这样的。所以一句话，I类基本绝缘当然可以触及。根据经验，格栅接地需要和底盘连一要线，否则接地很难导通或不可靠，光底盘接地是不够的。

jsspace 发表于 2012-10-22 11:42

chengyong001 发表于 2012-10-22 11:35 static/image/common/back.gif
I类本来就只有基本绝缘，只要所有易触及金属部件接地就OK了，当然包括格栅，这种防触电方式就是这样的。所以 ...

这个观点完全不赞同
一类产品也有二类结构
所以说“一类产品能够触摸基本绝缘”不完全正确（除非此基本绝缘的外壳金属且接地）

chengyong001 发表于 2012-10-23 08:11

jsspace 发表于 2012-10-22 11:42 static/image/common/back.gif
这个观点完全不赞同
一类产品也有二类结构
所以说“一类产品能够触摸基本绝缘”不完全正确（除非此基本 ...

不接地那还叫I类？

jsspace 发表于 2012-10-23 08:19

chengyong001 发表于 2012-10-23 08:11 static/image/common/back.gif
不接地那还叫I类？

一类产品里可以有二类结构
这只是个定义的问题，如一类产品有塑胶外壳和接地的金属外壳，那么塑胶那部分二类结构。

BIAOJIAWU 发表于 2012-11-10 16:30

用金手指控頭觸及不到的用單層絕緣就可以了。

voodoo999 发表于 2012-11-13 11:00

jsspace 发表于 2012-10-23 08:19 static/image/common/back.gif
一类产品里可以有二类结构
这只是个定义的问题，如一类产品有塑胶外壳和接地的金属外壳，那么塑胶那部分 ...

認同此,
因為應該說各種產品可能用於不同種解構,因此會造成改變!!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于1类基本绝缘可触及问题