332783568 发表于 2012-10-17 16:02

台灯的异常发热试验

12.5.1 试验a）若工作中，灯具可能处于下列1）2）3）或4）的异常条件，并且若这种异常条件会使部件的温度高于正常工作时的温度（这种情况可能需要进行初步试验），则应进行试验。若可能出现一种以上异常条件，则要选择对试验结果产生最不利的条件。1）并非因使用不当而引起的可能不安全工作位置。例如，不小心使用最小30N的力，在短的时间内将可调节的灯具朝着安装表面的方向弯曲且在灯具最不利的点上。现有一台灯，60W的钨丝灯光源，灯头可调节到几乎接触到安装表面，受光源照射的安装表面的温度限值是175度，这肯定超了，其实我不怎么理解“不小心使用最小30N的力，在短的时间内将可调节的灯具朝着安装表面的方向弯曲且在灯具最不利的点上”，不知道测试时灯头要弯曲到什么程度？求指教！见下述简易图。

520168 发表于 2012-10-17 17:27

LZ可以用推力计用30N的力去推灯具可调节的部位接近安装表面,然后松开就知道灯头可以弯曲到什么程度了.

Nezof 发表于 2012-10-17 18:45

用推力记看看弯曲到安装面需要多少力就知道了

332783568 发表于 2012-10-17 20:39

关键是标准说的是不小于30N的力，这就没个标准啦

af204 发表于 2012-10-18 08:45

类似这样的台灯，做这个试验的时候，60W的钨丝灯光源，基本上都是不合格的，最多只能是40W，做过很多次试验了，40W，一般问题都不大，60W，受照面会超过175度

332783568 发表于 2012-10-18 10:20

刚才我做了测试，是这么做的，用最大的力把灯头压向安装表面，移开力后灯头会弹起一段距离，在此状态进行测试，实际测试温度102.5度，小于175度，合格。

wanaut 发表于 2012-10-18 12:24

332783568 发表于 2012-10-17 20:39 static/image/common/back.gif
关键是标准说的是不小于30N的力，这就没个标准啦

标准说的是不超过30N的力吧，请楼主核实一下

332783568 发表于 2012-10-18 18:48

我引用的是GB7000.1-200712.5.1 a)原文。

wanaut 发表于 2012-10-19 08:13

本帖最后由 wanaut 于 2012-10-19 08:17 编辑

我手头只有2002的版本，原告变成被告了啊。对“不小心”的理解，30N以下才对吧，30N以上可认为是有意的。

332783568 发表于 2012-10-21 21:03

wanaut 发表于 2012-10-19 08:13 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
我手头只有2002的版本，原告变成被告了啊。对“不小心”的理解，30N以下才对吧，30N以上可认为是有意的。

看07板的，或IEC标准。
页: [1] 2
查看完整版本: 台灯的异常发热试验