jsspace 发表于 2012-9-28 16:47

IP3X防固体异物的判断

IP3X防固体异物的判断
探棒不能进入产品，还是不能碰到带电部件就可以？

hzj101988 发表于 2012-9-28 22:00

我的理解：有2种情况：一，没有排水孔的灯具，IP3X探针不能通过孔进入灯具内部；二，有排水孔的灯具，IP3X探针可以进入灯具内部，但是不能碰到带电部件！见标准9.2章节。

hzj101988 发表于 2012-9-28 22:01

关键是确定开孔是否为排水孔！

qsin 发表于 2012-9-29 08:43

请问楼上的是如何定义灯具内部的？

hancun 发表于 2012-9-29 09:24

level 3
Brief description: Protected against access to hazardous parts with a tool
Definition:The access probe of 2,5 mm ∅ shall not penetrate
IEC60529定义的很清楚。

jsspace 发表于 2012-9-29 10:46

感谢大家的回复
这个问题已经确认，应该是探棒不能进入产品
IEC60529附录A上有图

hzj101988 发表于 2012-9-29 12:27

jsspace 发表于 2012-9-29 10:46 static/image/common/back.gif
感谢大家的回复
这个问题已经确认，应该是探棒不能进入产品
IEC60529附录A上有图

有排水孔的灯具咋整啊？

jsspace 发表于 2012-9-30 08:00

hzj101988 发表于 2012-9-29 12:27 static/image/common/back.gif
有排水孔的灯具咋整啊？

一样的对待！
可以采用网状排水孔来解决

hzj101988 发表于 2012-10-1 21:18

jsspace 发表于 2012-9-30 08:00 static/image/common/back.gif
一样的对待！
可以采用网状排水孔来解决

国标是没有规定排水孔大小、形状的吧！能排水即可！比如IPX4的话 你1mm的网状排水孔也不好开啊，开模太难了！

孟云房 发表于 2012-10-2 00:14

本帖最后由 孟云房 于 2012-10-2 00:16 编辑

标准注中明确指出：试验与IEC 60529不等同；
同时对试验后的判据也发生了改变。
对防尘2，探棒不能触及带电部件；对防尘3和4，对不带排水孔的灯具，探针不能进入灯具；对带排水孔的灯具，探针可以进入灯具，但不能碰到带电部件。
另外，象对家电产品，圆排水孔直径都要不小于5mm的，否则都不叫排水孔，2.5和1mm探针肯定能进去的，道理类似。

NOTE 1 The tests for the ingress of dust, solid objects and moisture specified in this standard are not all identical to the tests in IEC 60529 because of the technical characteristics of luminaires. An explanation of the IP numbering system is given in Annex J.
f) no contact permitted with live parts by the relevant test probe for first characteristic
IP numeral 2;
no entry into the luminaire enclosure by the relevant test probe for first characteristic
IP numerals 3 and 4.
For luminaires with drain holes in accordance with 4.17 and luminaires with ventilation slots
for forced cooling, no contact with live parts is permitted through the drain holes and
ventilation slots with the relevant test probe for the first characteristic IP numerals 3 and 4;
页: [1] 2
查看完整版本: IP3X防固体异物的判断