loneylazy 发表于 2012-9-19 17:18

jasonyu 发表于 2012-9-19 16:51 static/image/common/back.gif
GB7000里6度是最基本的要求，如果按照6度设计还需通过异常测试，如果不能通过异常测试就必须要过15度。

15度的测试依据是4.13.4，但是这个条款是适用恶劣条件下使用的灯具，家用台灯为什么要呢？

jqheart 发表于 2012-9-20 00:34

loneylazy 发表于 2012-9-19 17:06 static/image/common/back.gif
我只是举例，因为说明书有说明不能向后弯曲。那么就是说如果说明书没有说明的话就不合格了吧？

说明书中有也要测试啊，因为有些用户不可能完全看你的说明书啊。

前面楼主都说得那么清楚了，我就不再说了。整改吧。
国内就是太多这样的小台灯了，都不合格的很多，还有那插头线。:)

loneylazy 发表于 2012-9-20 08:07

jqheart 发表于 2012-9-20 00:34 static/image/common/back.gif
说明书中有也要测试啊，因为有些用户不可能完全看你的说明书啊。

前面楼主都说得那么清楚了，我就不再 ...

请教，插头线有问题么？:o

Fangdifa 发表于 2012-9-20 10:29

问题一：属于最不利的条件
问题二：根据GB7000.204第12章，如果灯具在15度有倾倒，那就要做异常温升测试，没有规定说是不是恶劣条件下使用的灯具，事实上GB7000.1里面4.13.4也有描述，只是a)才是特定恶劣条件下使用的灯具，而c)是交货时带支架的灯具，也就是台灯是也要15度的倾倒测试

loneylazy 发表于 2012-9-20 12:19

Fangdifa 发表于 2012-9-20 10:29 static/image/common/back.gif
问题一：属于最不利的条件
问题二：根据GB7000.204第12章，如果灯具在15度有倾倒，那就要做异常温升测试， ...

谢谢！但是GB7000.1里面4.13.4只有a)才是恶劣条件下使用的灯具我表示有异议。因为a～d的试验都是验证上面一段话所描述的“恶劣条件下使用的灯具应有足够的机械强度”所做的测试。

wmt970520 发表于 2012-9-20 16:44

any instruction suppiled by the manufacturer with the luminaire shall receive due consideration in respect of the stability test, the luminaire shall not turn.
标准写的很明确，当说明说有规定灯具使用条件的情况下，稳定测试是要考虑的。所以可以用说明书来规定灯具的使用条件来满足稳定度测试。

珠江啤酒 发表于 2012-9-22 10:56

应该修改标准了， LED的不是白炽灯。倒了不会引起其他问题的。

loneylazy 发表于 2012-9-22 12:33

珠江啤酒 发表于 2012-9-22 10:56 static/image/common/back.gif
应该修改标准了， LED的不是白炽灯。倒了不会引起其他问题的。

那也确实是，不过LED就算倒了也可以通过原标准的测试，那么就不需要修改了吧。

lanwei128 发表于 2012-9-24 17:18

6度不能倒，15度可以倒，但温升一定要过.

lhj717 发表于 2012-9-27 17:04

以前有跟机构研究过这问题，结论是，说明书说明不能向后也不行的，必须是结构上保证
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 普通家用台灯6度角倾倒试验