sky0805 发表于 2014-5-15 13:13

Yes! I am agree...

bob_dai 发表于 2014-5-22 02:27

首先要明确讨论的标准啦。
如果是做60950-1，像这个显示器，那么功能绝缘满足下面要求之一即可：电气间隙和爬电距离、耐压测试、短路测试，所以距离不够拿到证书这个一点都不奇怪。
60065没有功能绝缘的定义，那么L/N在保险丝之前的话算作是直接与电网电源连接的线路，其电气间隙和爬电距离要满足基本绝缘的要求，还要满足绝缘阻抗和耐压测试的要求。

dengwx 发表于 2014-5-27 11:08

山炮 发表于 2012-9-13 18:01 static/image/common/back.gif
GB4943.1-2001第41页第1句——对于功能绝缘，小于2.10规定的电气间隙和爬电距离是允许的，但必须符合第5. ...

炮哥，顶你！！

dengwx 发表于 2014-5-27 11:09

山炮 发表于 2012-9-13 18:01 static/image/common/back.gif
GB4943.1-2001第41页第1句——对于功能绝缘，小于2.10规定的电气间隙和爬电距离是允许的，但必须符合第5. ...

依稀还记得，用示波器补抓脉冲电压试验的波形那一瞬间！

dengwx 发表于 2014-5-27 11:10

山炮 发表于 2012-9-13 18:01 static/image/common/back.gif
GB4943.1-2001第41页第1句——对于功能绝缘，小于2.10规定的电气间隙和爬电距离是允许的，但必须符合第5. ...

不过，不是我:lol

dengwx 发表于 2014-5-27 11:11

dengwx 发表于 2014-5-27 11:09 static/image/common/back.gif
依稀还记得，用示波器补抓脉冲电压试验的波形那一瞬间！

:lol，是捕抓！

wjb0126 发表于 2014-5-27 11:17

shuaijiachen 发表于 2014-5-27 21:33

满足功能绝缘就可以了

iec60950-1 发表于 2014-5-29 10:21

bob_dai 发表于 2014-5-22 02:27 static/image/common/back.gif
首先要明确讨论的标准啦。
如果是做60950-1，像这个显示器，那么功能绝缘满足下面要求之一即可：电气间隙和 ...

正解:handshake

安工 发表于 2014-5-31 00:36

这个要看是什么标准的吧，有的标准里没有功能绝缘的说法的，自然就是基本绝缘了。就像GB 4793.1-2007一样，基本绝缘可用于功能绝缘的目的。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 保险丝两脚之间 到底是功能绝缘还是基本绝缘？