ccn431
发表于 2012-9-19 09:51
也就是说爬电距离不足2.5mm是可以接受? 前提是因为功能绝缘 打耐压考核过就行了?
flyyaner
发表于 2012-9-19 21:02
如果是做IEC 60950-1的,两引脚之间的绝缘可以作为功能绝缘考虑。如果是IEC 60065标准中明确说明了两引脚之间的绝缘要作为基本绝缘考虑
willing
发表于 2012-9-20 11:12
我更认可他是功能绝缘.
yrj109
发表于 2012-9-24 11:47
现在还得回到原始问题:L/N,Cr或CL不足,是否可以用耐压测试来考量?
包大人
发表于 2012-9-24 17:08
保险丝两脚之间要绝缘吗?:o
sharkxiao
发表于 2012-11-29 12:07
是在保险丝前还是后?
楚人美
发表于 2013-2-18 16:50
flyyaner 发表于 2012-9-19 21:02 static/image/common/back.gif
如果是做IEC 60950-1的,两引脚之间的绝缘可以作为功能绝缘考虑。如果是IEC 60065标准中明确说明了两引脚之 ...
这个标准里的那个章节呢?
xing0615
发表于 2013-2-19 21:33
如果爬电距离不足,耐压测试起什么作用,??
BV211
发表于 2014-5-14 23:28
耐压机的两端接哪里打高压呀?
cdrensheng
发表于 2014-5-15 12:16
包大人 发表于 2012-9-24 17:08 static/image/common/back.gif
保险丝两脚之间要绝缘吗?
要满足基本绝缘的吧