jsspace 发表于 2012-9-10 16:21

元器件额定电压小于灯具供电电压

240V供电的灯具，使用230V的元器件。 如果实际测量元器件两端的电压是230V，请问这种情况是否可以？

wwnw_007 发表于 2012-9-10 16:36

会损寿的哟！不知道你们的产品电压偏差有多少？

jsspace 发表于 2012-9-10 16:44

wwnw_007 发表于 2012-9-10 16:36 static/image/common/back.gif
会损寿的哟！不知道你们的产品电压偏差有多少？

从安规的角度是否可以接受？ 不考虑可靠性问题。

ryanluk 发表于 2012-9-10 17:10

jsspace 发表于 2012-9-10 16:44 static/image/common/back.gif
从安规的角度是否可以接受？ 不考虑可靠性问题。

我有接触过这样的案例，最终还是拿到了机构的认证。

确实很矛盾，从安规的角度考虑这样的元器件用在产品上不会出现不安全问题，但是还要不得不兼职考虑产品的Quality.哎~

jsspace 发表于 2012-9-10 17:23

ryanluk 发表于 2012-9-10 17:10 static/image/common/back.gif
我有接触过这样的案例，最终还是拿到了机构的认证。

确实很矛盾，从安规的角度考虑这样的元器件用在产 ...

也就是说，实际上考虑的工作电压，而不是产品的额定电压。
其实这个做法是有问题的，也是有争议的。
之所以抛出这个话题，因为我看到有的机构认为元器件的实际工作电压不大于元器件的额定电压就可以。
而有的机构要考虑元器件的实际电压和灯具的额定电压。

往事如烟 发表于 2012-9-10 19:31

这种情况在成品上测试没有安全问题，是可以接受的。

往事如烟 发表于 2012-9-10 19:32

话又说回来，这么做的确影响成品的寿命。

孟云房 发表于 2012-9-11 00:16

这种情况是不允许，参考以下CTL决议。
http://www.iecee.org/ctl/sheet/pdf/CTL%20DSH%20OSMLUM%20%20DS%200821_2010.pdf

孟云房 发表于 2012-9-11 00:17

http://www.iecee.org/ctl/sheet/pdf/CTL%20DSH%20OSMLUM%20%20DS%200821_2010.pdf

jsspace 发表于 2012-9-11 13:32

孟云房 发表于 2012-9-11 00:16 static/image/common/back.gif
这种情况是不允许，参考以下CTL决议。
http://www.iecee.org/ctl/sheet/pdf/CTL%20DSH%20OSMLUM%20%20DS%2 ...

感谢分享，我的问题跟这个决议的内容还是有些不同的
页: [1] 2
查看完整版本: 元器件额定电压小于灯具供电电压