tsunn 发表于 2012-9-9 17:58

关于热试验

1，正常工作热试验，钨丝灯泡要求工作在产生1.05倍灯具额定功率时的电压下。为什么这里不直接说多少倍额定电压呢？1.05倍额定功率下的电压是否就是1.025倍额定电压？
2，荧光灯和带马达的灯具就用1.06倍的额定电压，这里就不说多少功率了，直接电压表示。其中原因，求解释。

af204 发表于 2012-9-9 23:06

１、钨丝灯类的，按功率做。

1.05倍额定功率下的电压是否就是1.025倍额定电压？
这两个之间没有关系，不能等同

２、电子式的或者是气体放电灯的，按电压去做，如带有镇流器的荧光灯，高压钠灯、金卤灯等

lengchuan000 发表于 2012-9-9 23:34

学习了，以前都没想过这些

yankon5227 发表于 2012-9-10 16:50

理解，以前做试验的时候老是有疑惑。

tsunn 发表于 2012-9-11 04:01

af204 发表于 2012-9-9 23:06 static/image/common/back.gif
１、钨丝灯类的，按功率做。

1.05倍额定功率下的电压是否就是1.025倍额定电压？


两者之间没有关系，那做试验的时候通过控制什么参数来控制功率大小？

stonebird911 发表于 2012-9-11 07:20

配功率计，测试灯具功率:)

raintime 发表于 2012-9-11 22:23

哈哈这个我还知道~~直接看标准咯

raintime 发表于 2012-9-11 22:30

d) The test voltage for the luminaire shall be as follows.
– Filament lamp luminaires other than ELV: that voltage which produces 1,05 times the
rated wattage of the test lamp (see Annex B) except that heat test source (HTS) lamps
are always operated at the voltage marked on the lamp.
– Tubular fluorescent and other discharge lamp luminaires and ELV luminaires with
tungsten filament lamps: 1,06 times the rated voltage or the maximum of the rated
voltage range.
– For motors contained in luminaires: 1,06 times the rated voltage (or the maximum of the
rated voltage range of the luminaire).
还是看英文的标准会好理解一些，我们测试的时候都是用的电源直接通过调节实际电压来达到1.05倍的额定功率，基本上2这之间没有什么定量的关系

tsunn 发表于 2012-9-12 05:04

楼上的，能解释一下为什么两者之间没有什么定量关系吗？是什么原因造成他们不遵循P=UI=U平方/R

raintime 发表于 2012-9-12 12:17

tsunn 发表于 2012-9-12 05:04 static/image/common/back.gif
楼上的，能解释一下为什么两者之间没有什么定量关系吗？是什么原因造成他们不遵循P=UI=U平方/R

这个每个灯泡你点亮了之后实际测出来的跟它的标称的额定值难道不是有差异的吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 关于热试验