温升报告
大家帮忙看看以下温升报告,不是很明白他的判定什么怎么来的,特别是红色圈住部分 判断标准时指的温度限值,只要不超过这个温度就是合格的,即PASS,但根据我的经验,他这里面很多温度限制都不对,比如 E-cap. 限制一般是105度,CY cap.85或125 一般都是从规格书上找出来的,线圈类元件没提供资料一般默认class A限值100℃,热电偶测试降10℃,则限值变为90℃热敏电阻应该看的规格书的,电容84℃的没见过可能写错了,一般都是5,10递进的,超了的话选择调参数将温度,或者用更好限值的电容如105℃的,电解电容的话 一般表面会有,要不然就看规格书
看到里面二极管温度超了应该是以PCB的温度限值为参考,PCB如果更换130摄氏度的应该没问题
变压器如果更换为class B类的线圈 限值120℃ 降10℃,限值110℃,测试值还是很接近限值,要得降点温度或者用更高限值的线圈
那份截图是从CQC型式试验报告中节选的,我也看得很头疼。PCB根据证书上的材料属于85K温升对应的那种材料,不知道是否有根据客户特别要求在安规基础上有加严处理! 这个红色框框圈出来的限值可能根据企业标准来的。:o hgf397556998 发表于 2012-7-20 16:25 static/image/common/back.gif
这个红色框框圈出来的限值可能根据企业标准来的。
那3个圈圈是我标记的,因为我没有看明白这个限制值怎么来的 :o你怎么会有这种温升报告的?我们普通的温升报告不是这样的。 hgf397556998 发表于 2012-7-20 16:34 static/image/common/back.gif
你怎么会有这种温升报告的?我们普通的温升报告不是这样的。
我来这家公司前客户发给我看到的,应该是客户委托认证机构做的检测。 看这个限值不符合常理,应该是企业标准还是根据客户要求换算而来的,可能跟标准上的要求有出入,实际上要求比标准规定还要严格。:) 靠,你们测40℃就用常温数据直接换算啊
页:
[1]
2