eley 发表于 2012-6-28 16:23

本帖最后由 eley 于 2012-6-28 16:25 编辑

那么，图2中红圈内的连线应断开。

yearl 发表于 2012-7-1 21:07

为什么当时没人理我？
http://bbs.angui.org/thread-87245-1-1.html
我也想知道这是为什么。

山炮 发表于 2012-7-1 23:49

如果次级接了地，那么就必须考虑隔离变压器的漏电流，就是标准上说的容性漏电流（只能说通常他在常态下显现出来的漏电流主因是分布电容产生，但不是全部），因为已构成了回路。如果次级不接地，只要EUT是放置在一个绝缘架上，EUT的接地外壳与地隔离了，即因不存在回路而不需要考虑隔离变压器的漏电流。其中EUT的接地外壳与地隔离在标准中并没有写，标准中类似的写法是指没有隔离变压器的情况下EUT要放置在一个绝缘台架上。我之所以强调在有隔离变压器的情况下仍需将EUT是放置在一个绝缘架上，目的是断绝接地回路，做到真正的浮地，举例说：金属壳体可能因直接与水泥地面接触或耦合电容的存在而构成了与地连接的回路而不是真正的浮地。

山炮 发表于 2012-7-1 23:53

为免除评估接地时的隔离变压器漏电流对结果的影响，所以能力力验证试验中，大部分机构都选择不接地。不过更多的应该是问了别人接不接后随大流的。

山炮 发表于 2012-7-2 00:05

如按图2连接后，对家电标准中规定的连接方法测量泄漏电流时，烧表。

棺椁飘香 发表于 2012-7-2 14:39

关于容性漏电流的问题，即隔离变压器是否接地的问题。这个各有各的说法，说法不一，至今我也不确定，但我测试的时候，是断地的。即不考虑容性漏电流。其测试值大于考虑容性漏电流的情况。因为产品实际的供电环境与实验室不同。仅供参考，我也在研习中。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于接触电流的疑问