求助：采用可折式直插插头的电源产品过UL时有什么要求
本帖最后由 cicisuji 于 2012-6-26 11:34 编辑如图，公司最近想拿这款产品申请UL，适用标准为UL1310
请总部的安规部门帮忙看下有没有问题时，得到回复是“Blade外凸, 可能造成blade仍有插入市电插座的机会”
我翻了下UL1310，但并没有找到相关要求，但1310中示例的直插式产品貌似插头都是不可以收缩的
另外，总归安规部门还要求“即使blade在收藏時，blade到延面的距離也需要最少5.1mm”，同样不明白这是标准哪一部分的内容，1310中的5.1mm并不是这样的定义啊。
请教下大家，这样的设计过UL有没有问题。除了UL，欧规对此有没有什么特殊要求呢？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
欧规除了对插头尺寸要求，还有别的特殊尺寸要求么？
5.1mm是指正常插入插座，用测试手指去探测插脚周围，到插脚金属部分需要5.1mm的要求。
这个插头是可活动的，需要评估6000次摇摆测试。 結構要符合 明天就垒窝 发表于 2012-6-25 12:33 static/image/common/back.gif
5.1mm是指正常插入插座，用测试手指去探测插脚周围，到插脚金属部分需要5.1mm的要求。
这个插头是可活动的 ...
原来test pin是要探测插脚四周的啊，谢谢指教，我一直看UL1310上的图示还以为只要求blade距离产品前端满足>5.1mm即可。
不知“blade收入时仍露出外壳少许（约3.5mm）”，这样是否违反安规要求。 faige2006 发表于 2012-6-25 12:51 static/image/common/back.gif
結構要符合
请问具体指……
现在“blade到延面的距離>5.1mm”是符合的，但因为输入端位置设计问题，现在blade收拢后会超出塑料外壳边缘约3.5mm，个人认为这样的长度是不会存在“插入市电插座”危险的，但会不会属于“尖锐的边角”造成人员划伤呢。 正常插入满足5.1mm即可，如果给玩具使用的就是7.9，第7.16要求。插头摇摆6000次，第44.2.2要求。
UL1310对应的加拿大对应的标准更高一点，要8.0mm，不分给什么产品使用。CSA C22.2NO.223的4.5.1.4要求
你们总部的工程师觉得插头收起来还会有插入的机会，我认为是对的，按照图示完全可能发生这样的情况，当你的插脚插入插板，那肯定是满足不了距离的要求的。
欧规的注意插头的尺寸即可。 另外美规的pin脚也是有尺寸要求的。
是否满足UL的要求光看图片真不好说。插脚露出来肯定不是尖锐的边角的问题，你想一下，很多插头都是直接外露的:lol 本帖最后由 cicisuji 于 2012-6-25 16:09 编辑
novice-safty 发表于 2012-6-25 14:11 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
正常插入满足5.1mm即可，如果给玩具使用的就是7.9，第7.16要求。插头摇摆6000次，第44.2.2要求。
UL1310对 ...
谢谢指点，菜鸟看标准那叫看得一个一头雾水中~~~
还有一个问题，请问这句“当插脚插入插板，那肯定是满足不了距离的要求的”，具体是指哪个距离呢。
现在插头两边的设计采用了一个小突出，这部分5.1mm是可以保证的。
还是说插头收起后也要满足插头顶部到产品边缘满足5.1mm？
如果有这要求就真悲剧了~_~
cicisuji 发表于 2012-6-25 15:08 static/image/common/back.gif
谢谢指点，菜鸟看标准那叫看得一个一头雾水中~~~
还有一个问题，请问这句“当插脚插入插板，那肯定是满 ...
插头收起来，插到插座，你背面的两个pin完全裸露:lol，实验手指一下就碰到，哪里还有5.1mm呢？
我们公司的插头收起来不会外露，所以不存在这个问题。你们产品收起来之后露出来，我觉得还是有可能插到插板中去。那么这个情况也是要评估的。 novice-safty 发表于 2012-6-25 16:32 static/image/common/back.gif
插头收起来，插到插座，你背面的两个pin完全裸露，实验手指一下就碰到，哪里还有5.1mm呢？
我们公司 ...
还是有点晕，这个5.1mm是强制要求么，标准上我看不出这点。
如果做到插头收起与产品外壳齐平，那可以么。
我觉得要是非得做到5.1mm，估计我们结构跟layout都得哭了;P
页:
[1]
2
