邓永连 发表于 2012-6-21 16:12

UL60384-14代替UL1414标准内容

关于UL1414标准强制更新为UL60384-14（EN60384-14的协调本），现将有关信息告知如下，供贵司参考： 由于原标准UL1414对认证产品规定了温度为T85，电压为250V，容值为1.0微法，为了扩大产品的适用性，UL于2009年5月颁布了UL60384-14标准。该标准是在参考EN60384－14标准上的协调版本。按照该标准，认证产品的温度可以由原T85升至更高，如125；电压可由250升至更高，如500V，容值也不再有限制。同时产品名称更改为电子设备抑制电磁干扰用固定电容器。    测试方法也向EN60384-14大靠拢，阻燃，助燃，脉冲，耐压，耐久等测试方法均与EN60384-14相同。 但是与EN60384-14不同，对于体积大于1750mm3的产品，UL规定阻燃等级至少要为B，不能再为C级。对此，X2类电容可能会有影响。按照目前国内客户的认证情况，Y类则几乎没有厂家受此影响。 所有原来按照UL1414进行调研的档案必须于2013-12-31前按照UL60384－14完成调妍。由于此行为是必须的，因此越早完成调妍的厂家在市场中就越能处于有利的形势。 UL认证费用：视具体档案而定。

stey 发表于 2012-7-16 16:33

现在UL也向IEC靠齐了

Safer 发表于 2013-1-16 10:53

楼上：不要想得太多，不要因为误解而误导。你怎样确定IEC 60384-14就不是UL主导制定的？而EN 60384-14和IEC 60384-14,又如何确定是谁主导谁？IEC的标准被北美和欧洲国家事实上垄断了制定主导权，这个应该是没有争议的事实。假如IEC 60384-14是UL主导制定的，你觉得是UL向右看IEC，还是IEC向左看齐UL。【不一样的视角，不一样的看法】

邓永连 发表于 2013-1-28 15:19

谁向谁靠拢这个没有关系，只是认证标准统一对于申请者来说是好事

sgrw911 发表于 2013-5-6 17:31

欧标美标统一对厂商来说是件好事，这也是众多产品标志的发展方向吧

jcyxb 发表于 2013-5-27 21:02

什么时候开始强制执行

Aerolix 发表于 2015-11-5 08:52

UL60384-14，请问看版的各位大神，谁有啊？能不能挂上来分享一份？谢谢：）
页: [1]
查看完整版本: UL60384-14代替UL1414标准内容