320923 发表于 2012-6-11 20:22

电线电缆导体实测截面积为何不“标称”

keven2012 发表于 2012-6-11 20:48

利益大于一切 比较现实

wwnw_007 发表于 2012-6-11 21:50

keven2012 发表于 2012-6-11 20:48 static/image/common/back.gif
利益大于一切 比较现实

我们的标准委员是利益者

山炮 发表于 2012-6-11 23:25

我没获得过什么利益呀，都是白干活的，主审过几份国家标准，签名时还要被秘书长恐吓一番。:'(

wwnw_007 发表于 2012-6-12 07:57

山炮 发表于 2012-6-11 23:25 static/image/common/back.gif
我没获得过什么利益呀，都是白干活的，主审过几份国家标准，签名时还要被秘书长恐吓一番。

炮兄是安规专家哟！！！下次签字时，你吓秘书长吧！

yhj122333 发表于 2012-6-12 08:23

导体截面标称是有正负公差的。。。

导体导电性能是以测导体电阻为准，测截面为附。。。

yhj122333 发表于 2012-6-12 08:29

要注意导体铜丝如标称直径0.20mm的，其截面不是规则圆，截面积计算本身就有误差了。。。

电线电缆的导体导电性能是以测导体电阻为准，测截面为附。。。

bluefairy 发表于 2012-6-12 08:36

山炮 发表于 2012-6-11 23:25 static/image/common/back.gif
我没获得过什么利益呀，都是白干活的，主审过几份国家标准，签名时还要被秘书长恐吓一番。

吓哭了都啧啧。。，看来我这无名小卒还是比较快活

yhj122333 发表于 2012-6-12 08:40

听说最近市场抽样就在搞这东东。。。

jeremyho88 发表于 2012-6-13 11:15

山炮 发表于 2012-6-11 23:25 static/image/common/back.gif
我没获得过什么利益呀，都是白干活的，主审过几份国家标准，签名时还要被秘书长恐吓一番。

标委会不一定是全是受益者，但不排除部分单位是受益者；但是，各地的质检部门其实并非不懂标准的立意，而是标准讲的含糊，同时这个东西最好查，而且一查一个准，一罚一个准，大家乐此不疲。
君不见，有点技术含量，或者没有油水的的就没啥人去插了，比如地沟油
页: [1] 2
查看完整版本: 电线电缆导体实测截面积为何不“标称”