横截面积来说，0.75mm2的电线和实际测试0.738mm2的电线，导线直径仅相差0.01mm，作为测试人员，我真的很想知道，这个误差怎么消除呢？我们的数显卡尺最小读数就是0.01mm了，实际测试中是很容易产生偏差的
panyuefeng 发表于 2012-6-6 15:41 static/image/common/back.gif
电源线的横截面积判定主要是依据导体电阻，与标称面积没有必然联系，怎么能判不合格呢？真是怀疑这些所谓有 ...
应该是当地的CCC仲裁机构检测的结果吧
山炮 发表于 2012-6-6 13:54 static/image/common/back.gif
又是一个测量电源线截面积的傻瓜瓜！！！把起草国标的公司全搞了，后面有好戏观看了。不懂就看看广东这边的 ...
请教，为什么这个有问题呢？因为我们也有这方面的困扰
全都是GB4706.1宣贯教材惹的祸。
很多地方机构热衷于做这些事。
panyuefeng 发表于 2012-6-6 15:41 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
电源线的横截面积判定主要是依据导体电阻，与标称面积没有必然联系，怎么能判不合格呢？真是怀疑这些所谓有 ...
严重怀疑：关注电源线横截面积测量方法，如何测得......
绞合的线丝，椭圆的面。;P
到“我的个人空间”去吧，我的相册中有相关的照片。世界名牌一样被各地机构涮得没脾气，只好求助家电标委会。
被抽查机构不质疑？
332783568 发表于 2012-6-6 21:40 static/image/common/back.gif
被抽查机构不质疑？
如果改用电阻判定，原来合格的都将变成不合格，不合格的依旧是不合格。老实说句，沉默代表的是——身有屎！
山炮 发表于 2012-6-7 00:09 static/image/common/back.gif
如果改用电阻判定，原来合格的都将变成不合格，不合格的依旧是不合格。老实说句，沉默代表的是——身有屎 ...
的确，电阻判不合格的概率更大。私下觉得，0.738甚至0.72可能存在测量不确定，但0.65甚至0.56也太过了吧。
