技术交流 › 灯具与照明设备认证 › 气愤，为什么LED driver的电气间隙不能用插入值法？

jsspace 发表于 2012-5-22 15:35

气愤，为什么LED driver的电气间隙不能用插入值法？

产品LED driver, 做CB认证。
初次级要求的距离是6.0mm（按照250V)，实际距离是5.9mm,产品是230V，通过插入值法应该是满足5.6mm就可以了。
机构居然跟我说，他们不接受插入值法。
大佬，这个是IEC61347-2-13附录I 表1.7上明确要求可以用插入值法。
来发一下牢骚
准备和机构的再进行一次争论，这次我绝不妥协！

低调的音乐 发表于 2012-5-22 15:57

那么工作电压是多少呢? 爬电距离和电气间隙按照的是工作电压.

Fangdifa 发表于 2012-5-22 16:07

个人认为,因为机构对于标准的理解会有不一样的状态,所以不一定能接受,不过,楼主,这种用事实说话的作风还是值得赞赏!

jsspace 发表于 2012-5-22 16:13

低调的音乐 发表于 2012-5-22 15:57 static/image/common/back.gif
那么工作电压是多少呢? 爬电距离和电气间隙按照的是工作电压.

产品的输入电压是230V
初次级之间的电压大概210V

520168 发表于 2012-5-22 16:44

支持,顶一下LZ.
他们不接受插入值法就换别的实验室做.
:D

jsspace 发表于 2012-5-22 16:53

520168 发表于 2012-5-22 16:44 static/image/common/back.gif
支持,顶一下LZ.
他们不接受插入值法就换别的实验室做.

钱已经给了！

阿宁 发表于 2012-5-22 17:38

这个可以插值的，有些机构也不一定很好的理解标准

Nezof 发表于 2012-5-22 18:44

淡定吧，有些机构是不接受插值法

badatong 发表于 2012-5-22 20:44

先用高频万用表测出变压器初级引脚和次级引脚之间的电压，取最高值算工作电压，再去插值。

badatong 发表于 2012-5-22 20:45

有种可能性，他们偷懒没测，又死不认错。

查看完整版本: 气愤，为什么LED driver的电气间隙不能用插入值法？